www.stgwrubikon.fora.pl

Zawisza

mam kompedium "wiedzy" do Biologii OPERONU... części tych zwrotów, co tam występują nie zna nawet moja rodzicielka (polonistka z wykształcenia), więc wiem o czy mówisz ^^

Ragnar

Inną sprawą jest że szkoła - w większości nieświadomie - upowszechnia pewne powszechne błędy. Np. to że Ameryka została tak nazwana od Americo Vespucciego - jeżeli tak to ląd nazywał by się Vespuccia. Odkrywcy nazywali przecież odkryte lądy od nazwiska, a nie imienia. Nazwa Ameryka pochodzi od nazwiska Richarda Ameryka, sponsora wyprawy Johna Cabota. Tak samo człowiek nie tylko pięciu zmysłów, istnieją więcej niż 4 stany skupienia (jest ich ponad 15) a Mozart wcale nie nazywał się Wolfgang Amadeusz.

elRojo

Ragnar troszke demonizujesz - to że istnieją publikacje podważające ogólne teorie to nie znaczy że teorie są złe i że szkoła uczy głupot.
Weźmy sobie za przykład choćby te obozy koncentracyjne - jest na zachodzie grupa historyków utrzymująca że obozy nie istniały , napisali nawet na ten temat kilka ksiązek - ale czy to oznacza że należy im wierzyć?
Nie można sensacji i hipotez brać za pewniki.
To co piszesz o Ameryce - to tylko spekulacje - bo niby dlaczego mieliby nazwać kontynent od nazwiska sposora który nic nie wniósł a nie od imienia człowieka który podrózówał i jako pierwszy upublicznił teorię że to nowy kontynent a nie Azja, ponadto w 1507 kartograf który jko pierwszy umieścił nazwę America na mapie Martin Waldseemüller korzystał przy tworzeniu map z korespondencji z Vespuccim a nie z Cabotem. Więc sorry ale sensacja to taka jak twierdzenie że Amerykę nie odkrył Columb tylko Jan z Kolna.
Co do Mozarta to przecież artysta więc jasne że nie posługuje się swoimi imionami - choć sam najchetniej się posługiwał : Wolfgang Amadé lub Amadeo więc chyba mozna go nazywać Wolgang Amadeusz.

Myśle że zbyt chetnie i łapczywie rzucasz się na ksiązki szukające sensacji.
Nie wszystko co przeczytasz to prawda i nie wszyscy którzy piszą staraja sie o sprawdzenie faktów bądż danych podważajacych ich teorię. Łatwiej jest im pisać że coś jest czarne i nie zauważać że istnieją szarości i inne kolory.

A jeszcze co do zmysłów i stanów - to są tradycyjne podziały ciągle obowiazujace - to że znamy inne nie wyklucza ich istnienia.

Reasumując - szkoła nie upowszechnia błędów tylko uczy przyjętych prawd, opierajac się prawdą niesprawdzonym i pamiętaj że szkoła uczy cię wiedzy na pewnym poziomie jeśłi chcesz ją poszerzyć to idziesz na bardziej specjalistyczną uczelnie.

Ragnar

Akurat te teorie są sprawdzone: zmysłów mamy więcej niż pięć - np. zmysł równowagi czy wyczuwanie emocji u innych, stany skupienia to m.in, plazma czy koncentrat Bosego - Einsteina. A co od Ameryki - to John Cabot pierwszy popłynął do Ameryki. Dwa lata przed Vespuccim. A rzeczony kupiec był głównym sponsorem wyprawy i oczekiwał że ziemię zostaną nazwane na jego cześć. Martin Waldseemüller teoretyzował że nazwa pochodzi od Americo Vespucciego. A nazwy Ameryka używano w Bristolu przed wyprawą Vespucciego. I wreszcie ostatni argument - kto by nazywał ląd od własnego imienia? Poza królami pochodzącymi z dynastii, gdzie nazwisko jest taki same, ziemie były nazywane od nazwisk (wyspy Jamesa zamiast wysp Cooka trochę głupio by brzmiały)

elRojo

No ja swoje - a on swoje.

A może byś tak poczytał ze zrozumieniem co? Smile

A kupiec się nazywał : Richard ap Meurig więc kopntynent powinien się nazywać ap Meuriga Smile

Daj spokuj tym dziwnym dywagacją - nazwa Ameryka powstała przez przypadek i była oprotestowana chocby przez zwolenników nazwy Kolumbia Smile

Co do reszty to przeczytaj mój tekst dokładnie i ze zrozumieniem bo nie wiem czy zrozumiałeś co napisałem o zmysłach i stanach skupienia , bo o Ameryce jak widać nie.

Pozdrawiam.

elRojo

No niestety nie mogę wytrzymać jeśli chodzi o historię Smile

Co do Ameryki:
- Cabot (a właściwie Gaboto Giovanni bo to włoch był) popłynąl do Labradoru w 1497 , Vespucci w 1498 i nie do Ameryki Północnej ale Południowej.
- Cabot był w Ameryce PN dwa razy druga wyprawa w 1498, Vespucci 1499–1502 jako uczestnik wypraw hiszpańskich i portugalskich dotarł do Gujany, Wenezueli, Haiti, opłynął wschodnie wybrzeże Ameryki Południowej; poznane lądy nazwał Nowym Światem
- Martin Waldseemüller na swojej mapie użył nazwy Ameryka dla kontynentu Południowego
- Merkator dopiero w 1569 użył tej nazwy na swojej mapie dla obu kontynentów.
- Cabot szukał drogi do Indii, Vespucci jako pierwszy zdał sobie sprawe że ma do czynienia z nowym lądem a nie Azją.

No to kto ma większe prawo do nazwy : Sponsor Cabota czy Vespucci?

Faceless Destroyer

- Cabot (a właściwie Gaboto Giovanni bo to włoch był) popłynąl do Labradoru w 1947 , Vespucci w 1948 i nie do Ameryki Północnej ale Południowej.

Popraw kolejność cyferek, bo wprowadzasz nieuświadomionych w błąd Very Happy

elRojo

Już Poprawione Smile

A zainspirowany róznymi dyskusjami historycznymi postanowiłem przyblizyć historie w nowym temacie Smile